چرا مسیحی نیستم ؟ (پایانی) :

... ثُمَّ (1) عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِکَةِ فَقَالَ أَنْبِئُونِی ... ، قَالَ یا آدَمُ أَنْبِئْهُمْ ... فَلَمَّا أَنْبَأَهُمْ ... ، وَ ... قُلْنَا لِلْمَلَائِکَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا ... ، وَقُلْنَا یا آدَمُ اسْکُنْ أَنْتَ وَزَوْجُکَ الْجَنَّةَ ... .

قیام مختار :

خب شب دوم قدر (2) م سپری شد و مونده سوم (3) یش و :

آتش به اختیار :

به اندازه ی درک یا دریافتی که داریم ! البته تا شب قدر بعدی که وارد اون بشیم ان شاءالله ، و درک یا دریافتی دیگه و آتش به اختیاری دیگه .

البته نه در مدینه یا شهر و بقول جامعه ی مدنی غربی مثلا : استان ، کشور و سازمان بین المللی اون و قیام مختارش یا مثلا :"اقدام و عملش" بنا بر درک و دریافتش در شبی که گذشت .

از چی !؟ خب کل شیئ ! همه چی دیگه ! مگه اینکه مثلا بقول نویسنده ی کتاب یا نوشته ی :"چرا مسیحی نیستم ؟ " همه چی یا بقول ایشون :"مجموعه ی جامع " (4) نداشته باشیم !

چرا !؟ خب بقول ایشون عالم یا دانشمند به یه اصلی رسیده (5) که اون نقش مادر (6) رو داره و اصول علمی بچه ی اونن ! چطور !؟

خب بچه مادر داره دیگه ! بچه ی بی مادر که آدمه ! فقط !

خب مادرش چی !؟ نه دیگه اونوقت بنابر اصل ، شایدم پدر ، مادر دیگه نمی تونه مادر داشته باشه ! بعبارت دیگه قبلش زن ، دختر و دختر بچه هم باشه !

چرا ؟ خب :" دور تسلسل پیش میاد و دور تسلسلم چی ؟ خب علما باطله دیگه ." !

یعنی چی ؟ یعنی شب قبول نداره دیگه ! نه اینکه بنا بر نظریه ای ! شب نداره ! یا حتی بنا بر نظریه ای شب عدم قبول داره ! و نه حتی : شب رد داره !

بلکه بقول کتاب یا نوشته ی :"تئوری طبیعی مجموعه ها " که گفتم :

نه تنها شب قبول نداره ! بلکه :

فرض اینه که :

شب رد داریم !

فقط انی می مونه که :

خب این شامل خود این یا بقول دیگه :"مجموعه ی تهی " م میشه !؟

اونم در شبی که پیش رو داریم ؟

یا اینکه اینم مثل همونیه که گفته شده :

چرا مسیحی نیستم ؟

و این دیگه چرا نداره ! و نه تنها مادر ! بلکه پدر مادرم نداره !

حالا چه در بهشت !؟ و چه فقط زمینش ! همون که زیرپاشه ! و دیگه بقول ما زیر پایی که داره ! مگه اینکه مثلا سنگکارای خونه ی اون نیازی به بستن داربست براشون نباشه و تخته ی زیرپاییم بتبع موضوعیت نداشته باشه !

زیرنویس :

1 – بعد :" ... ، ذَلِکَ الْکِتَابُ ... " این یا بقول تفسیری که گفته آن نوشته که برا هدایته ، بقول تفسیری هدایت دوم .

و بعد :" ... سَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَ ... بِکُلِّ شَیءٍ عَلِیمٌ ، وَ ... قَالَ ... لِلْمَلَائِکَةِ إِنِّی جَاعِلٌ فِی الْأَرْضِ خَلِیفَةً ... ، وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ کُلَّهَا " . 

2 – بعد شب : "... ، إِنَّا أَنْزَلْنَاهُ فِی ... " .

3 – " ... ، لَیلَةُ الْقَدْرِ ... . "

4 – کتاب "تئوری طبیعی مجموعه ها " آتش به اختیار ستاد انقلاب فرهنگی یا شورای انقلاب فرهنگی جمهوری اسلامی ایران .

5 – یعنی درک یا دریافت کرده ! حالا با چی !؟ آیا با اندامی از اندام بدن و مثلا گوش ؟ یا هفتمی !؟

چرا هفتا !؟ پس چنتا !؟

6 – دیشب در خبرا اومده بود که آمریکا یه چیزی رو تصویب کرده که نقش مادرو داره و هر تحریمی رو که بخواد با اون می تونه بدنیا بیاره ! حالا بابای بچه ها کیه !؟ خب لابد عالم یا دانشمنده دیگه ! خودشم فارق التحصیل از مراکز علمی اونجا دیگه ! که بعضیا براشون آرزو که نه ! آرمان رفتن به اون مراکزم ! آمریکایی نه ها ! ایرونی و اونم انقلابی ! بعد انقلاب اسلامی !

یا برگردون کتابا یا نوشته هایی مثل همین "تئوری طبیعی مجموعه ها" از علما یا دانشمندای اون مراکز !

و بقول آقا امام سوم علیه السلام ، نه فقط خدا ، پیامبر و امام و فی زمان هذا هم نایب یا جانشین امام ! بلکه پدر مادرم والسلام !

بلکه : من والسلام !